Dezenas de ativistas climáticos forçaram o presidente da Shell a interromper o discurso em uma reunião, por mais de uma hora. 

A pressão por justiça climática cresce nas empresas petrolíferas onde acionistas e funcionários acreditam que os líderes do setor não estão fazendo escolhas inteligentes com relação ao meio ambiente.

Na reunião anual da Shell em Londres na terça-feira 24, dezenas de ativistas climáticos forçaram o presidente da empresa a interromper o discurso por mais de uma hora. 

Em protesto, os manifestantes usaram camisetas da “Ação Climática Cristã” e cantaram ritmicamente “nós vamos, vamos impedi-lo”. 

Do mesmo modo, os acionistas que discordam das empresas também procuraram usar as assembleias para pressionar seus casos.

“A pressão está aumentando na linha de frente da justiça climática”, disse Caroline Dennett, contratada pela Shell, que renunciou em protesto contra as políticas climáticas da empresa. 

Em sua página no LinkedIn e em uma nota enviada a 1.400 funcionários da Shell, ela acusou a empresa de expandir suas operações de petróleo e gás “contra as claras advertências dos cientistas”.

“A Shell está plenamente ciente de que seus projetos contínuos de extração e expansão de petróleo e gás estão causando danos extremos ao nosso clima, meio ambiente, natureza e às pessoas”, escreveu Dennett.

Afinal, ela foi contratada para ajudar a Shell a evitar os erros cometidos pela BP que levaram a um enorme derramamento de óleo no Golfo do México. 

“Não posso mais trabalhar para uma empresa que ignora todos os alarmes e descarta os riscos das mudanças climáticas e do colapso ecológico. Eu adoraria entender o comitê executivo”

Mais tarde em uma entrevista, ela disse: 

“Quando eles se olham no espelho, eu me pergunto o que eles veem. Eles realmente acreditam que a estratégia que eles têm é realmente compatível com um mundo habitável?”

Mark Brownstein, vice-presidente sênior de energia do Fundo de Defesa Ambiental, disse que conversou com CEOs de empresas de energia que “estão preocupados que manter os negócios como de costume não seja viável na competição pelo talento de hoje”

Definitivamente, muitas das empresas que trabalham com energias renováveis ​​são menores, mais inovadoras e também mais flexíveis do que as gigantes do petróleo.

Por isso, Brownstein, anos atrás, deixou uma grande concessionária de Nova Jersey para se juntar ao grupo ambientalista. 

Da mesma forma, ele conta, duas pessoas deixaram a Shell para seguir caminhos semelhantes: Andrew Baxter, que foi o principal autor de um relatório recente da EDF, e Shareen Yawanarajah, que está liderando esforços de transição energética no Sudeste Asiático para a EDF.

Apesar da pressão por justiça climática empresa diz estar no “caminho certo”

Dezenas de ativistas climáticos forçaram o presidente da Shell a interromper o discurso em uma reunião, por mais de uma hora.
Ativistas protestam do lado de fora do Methodist Central Hall, Londres, em 24 de maio de 2022, onde ocorreu a Assembleia Geral Anual (AGM) da Shell. (Daniel Leal/AFP/Getty Images)

O presidente-executivo da Shell, van Beurden, disse que as resoluções dos acionistas na reunião anual desta semana mostraram que “a esmagadora maioria dos acionistas continua apoiando a Shell” e que a empresa estava “no caminho certo”.

Em Londres, porém, a mensagem era confusa. O apoio ao plano climático da Shell caiu 10 pontos percentuais para pouco menos de 80%. 

No entanto, o apoio também caiu para uma resolução trazida pelo ‘Follow This’, para apenas 20,3 por cento dos votos expressos, abaixo dos cerca de 30 por cento no ano passado.

“A empresa estabeleceu metas ambiciosas alinhadas com a meta de 1,5°C do Acordo de Paris”, disse a Shell em sua resposta, pedindo aos acionistas que rejeitem a resolução. 

“Sua estratégia apoia uma transição ordenada, que mantém o fornecimento de petróleo e gás onde ainda é necessário e acelera a mudança para energia de baixo e zero carbono”.

Por justiça climática, empresas poderão ficar sem funcionários

Uma indicação de que a pressão por justiça climática está crescendo nas empresas petrolíferas é o novo conjunto de obstáculos que elas enfrentam na contratação.

“Investir em combustíveis fósseis é um beco sem saída – econômica e ambientalmente. Nenhuma quantidade de greenwashing ou spin pode mudar isso”

disse o secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, recentemente em um discurso de formatura na Seton Hall University

“Então, minha mensagem para você é simples: não trabalhe para destruidores do clima. Use seus talentos para nos levar a um futuro renovável.”

*Ativistas protestam do lado de fora do Methodist Central Hall, Londres, em 24 de maio de 2022, onde ocorreu a Assembleia Geral Anual (AGM) da Shell. (Daniel Leal/AFP/Getty Images)

Justiça climática afeta empresas financeiras que apoiam empresas petrolíferas

Em 19 de maio, 72% dos acionistas da gigante de seguros Chubb votaram contra a administração e a favor de uma resolução.

Assim, eles querem que a empresa relate como vai planejar e mapear as emissões de gases de efeito estufa associadas às suas atividades de subscrição, investimento e ainda atingir emissões líquidas zero em 2050.

A BlackRock, a maior gestora de ativos do mundo, emitiu uma orientação que muitos críticos dizem não ser forte o suficiente para esta época. 

A empresa, cujo apoio ajudou a conquistar a vitória de algumas iniciativas de investimento no ano passado, disse que evitaria resoluções que fossem “indevidamente prescritivas” ou que pedissem “mudanças na estratégia ou modelo de negócios de uma empresa”.

Outras empresas e consultores financeiros estão avaliando a dinâmica no novo mundo de ESG – Meio ambiente, Sustentabilidade e Governança. 

Nos últimos anos, os consultores financeiros conseguiram argumentar que o investimento em ESG não é apenas virtuoso, mas lucrativo. 

Agora, no entanto, o aumento dos preços do petróleo e do gás e os lucros que eles trazem viraram o investimento climático de cabeça para baixo.

Daniel Klier, executivo-chefe da ESG Book, uma empresa de dados, disse que os fundos ESG são compostos em grande parte por ações de tecnologia. 

“Por design, eles são de baixo carbono, mas este ano, petróleo e gás terão um ano de nocaute”, disse ele. 

“Dissemos ao mundo para comprar esses fundos dizendo que você está fazendo o bem para o mundo e seu investimento. Mas isso pode não se manter no curto prazo quando os mercados estiverem um pouco agitados.”

HSBC suspende executivo de investimento por minimizar crise climática

Esta semana, o conflito sobre como investir em mudanças climáticas se espalhou pelo HSBC, um grande banco. 

Stuart Kirk, seu principal executivo de investimento responsável desde julho, fez uma apresentação intitulada “Por que os investidores não precisam se preocupar com o risco climático”, minimizando os avisos de uma crise climática como “infundados” e “estridentes”.

Ele disse que as estimativas internacionais de produção econômica perdida até o final do século eram pequenas o suficiente para serem “mais ou menos irrelevantes”.

“Quem se importa se Miami estiver seis metros debaixo d’água em cem anos”, disse Kirk, defendendo a adaptação. 

“Amsterdã está a um metro e oitenta debaixo d’água há muito tempo, e esse é um lugar muito legal. Nós vamos lidar com isso.”

O HSBC prontamente o suspendeu.

Pressão por justiça climática pode influenciar empresas mais rígidas

A mudança climática também pode ser uma influência na ExxonMobil, amplamente considerada historicamente a empresa mais rígida e inflexível do setor.

Bem como, há um ano atrás, a empresa ativista de Engine No.1, ganhou três assentos no conselho da ExxonMobil para incutir maior supervisão financeira e um maior senso de ação climática.

Christopher James, presidente executivo da empresa, disse que está satisfeito até agora. 

“A Exxon divulgou recentemente suas doações políticas e melhorou sua alocação de capital. Isso significou um aumento na perfuração em lugares como a Bacia do Permiano”, disse James.

Além disso, a empresa procurou uma pessoa de fora para administrar uma unidade expandida para soluções de baixo carbono para o problema de energia. Depois, mudou um grande número de funcionários para trabalhar no projeto em Houston. 

Esse projeto – que a Exxon diz que pode enterrar grandes quantidades de dióxido de carbono no subsolo em estruturas geológicas antigas – é a chave para o futuro da empresa, disse James.

Adicionar senso de ação climática na Exxon era praticamente “inédito”, disse ele. Quanto ao sequestro de CO2 e outras mudanças, “nos termos da Exxon, são mudanças monumentais”.


Com informações do The Washington Post

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.